疑慮
經過那天的洗禮,我不知道我究竟唸法律要做什麼?
用意為何?
為什麼就連自己想要得到那最後一絲絲的道歉,都那樣的難求到。 看到那位曾經讓我非常尊重的醫師,在偵查庭上向檢察官敘述所有的事情都是那樣的扭曲事實,我覺得我還爭什麼?我的鬥志似乎已經被那天的所有話語給打敗,我對法律的熱誠也可能會被那一次次的開庭所澆息,或許,那天只是熱身,往後的戰役還很漫長,只是我想逃,也覺得法律終究是保障那無罪不涉的壞人。
事情經過好多天了,那天的話語一次次的反覆在我耳中圍繞,也多次為了此事而分心,更甚至為了將所有事證的舉證提供給律師而與父親鬥嘴,好累!假若開一次偵查庭,都需要在被這樣的事實再刺痛一次,我寧願選擇放棄。或者直接委任律師所有的開庭由他陪同,否則這樣的傷害不知道又要發生多少次。
我總覺得不要提其那麼多他對我的傷害,可惜的事是他對我的傷害卻一次次的加深,不得不讓我提出所有的事證,證明他連93年第一次手術就是一次失敗的手術。當初的初衷就是想要為他留一些後路,可惜的事是他那樣的顛倒是非,所以,我選擇將那最醜陋的所有錄音檔與律師討論,提供給檢察官,更甚至不排除將他將手術的準備比喻成考試的那一段錄音拿出來,逼迫他承認當初的決定並沒有經過深思熟慮。
說這麼多有用嗎?司法會採信嗎?無解!

3 則留言:
我...很單純的是因為填錯...XD
不過我覺得~這社會就是這樣啦~
犯錯的人會為自己撒謊~反正錯都錯了~不如就繼續錯下去
這是可以推測到的行為之一~所以那個醫生會這樣做是很理所當然的
畢竟~這種事情...敗了的話他就身敗名裂~搞不好醫生都不用當了
所以不如賭賭運氣~看看法官會不會被騙
真的矇到的話反而不會怎樣~因此當然要賭這種運氣阿
這個社會...反正就是這樣啦~很多事情都是在玩心機~差別只在於...
是在保護自己還是在陷害他人...
唉...
社會早就生病了~看開點...人生嘛~
人不犯我我不犯人...倘若人真犯我...
就以你認為是正確的方式去回應吧
法律嘛...我還是抱持跟我那篇網誌相同的看法~就這樣
唸法律是為了什麼,為了像大多數的人一樣伸張正義
問題在於,有心是一回事...有心不一定考上
考上是一回事...考上不一定幫得上
以我多次進出法院的感覺......
案件事實確實無法完全呈現,而且真正有理的人不一定會贏
天理...是人在做天在看
法理...有理卻不一定會贏,因為訴訟就是訴訟
法官心證很重要
有很多人是弱勢,是奉公守法的好公民
但是法官此時若看不見證據,無從下手
法律,只有可能保護懂法律的人
如果不懂,那就更不用想保護自己了
這個世界很爛,不是上就是下
等我們學會如何保護自己,才能去保護更多的人
其實贏了訴訟又如何
有時候並不是什麼好事
重要的是結果
所以說,權利是權利...當然妳正在為自己辯護
但是,訴訟這回事就像我說的...不是說有天理就一定會贏
社會上很多人都受委屈,但是法官只能解決一部分的人
上法院對當事人來講是傷害,嗯
就算...這次妳真的贏了
醫生有沒有辦法依照妳想要的...?
檢討醫療過程? 減少未來的醫療糾紛?
這是醫生自己的問題,連法官都無法左右
豈是判決可以改變的...
簡單的說,下一次有醫療糾紛,醫生照樣會為自己辯護
妳曾在新聞看見幾位醫生肯公開道歉??? 私底下和解都很難說~
上帝才能管轄的事情,我們還沒有辦法變更
也沒有規定任何人都要學會保護自己
所以現今的社會...被欺負的人一大堆,就看她(他)們要不要去討回公道
這是一回事
關於訴訟...最後三審定讞...結局是如何,這又是一回事...
因為判不是我們自己在判,是法官在判...
法官只知道證據事實,沒辦法坐時光機去審理
哪邊有理,證據實在...法官就依照規定辦事
看起來有理,但缺乏證據,法官還是無從下手
也許最後的結果真的不理想
至少自己努力過,也為自己抒壓(悶在心裡不是更傷嗎)
就像一個被打倒在地的人,要不要起來反擊,是自己決定的
爭不爭,都無法改變既有的事實
另外...加油...
別讓失敗一次就打倒妳
張貼留言